About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO ALERT WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Denmark

DK105

Back

Lov nr. 900 af 29. november 1995 om ændring af patentloven (Implementering af TRIPS-aftalen m.v.)

 Lov nr. 900 af 29. november 1995 om ændring af patentloven (Implementering af TRIPS-aftalen m.v.)

t . ' r. ;::-.-';.

[ 85 :;: if ··· .·'f.}::>�1:i,,-:'tI;iki

3 O NOV. 1995

Ll ovtidende A 1995 Hæfte 180

29.november 1995. 4699 Nr. 900.

Lov om ændring af patentloven (Implementering af TRIPS-aftalen m.v.)

VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:

Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov:

§ l

I patentloven, jf.lovbekendtgørelse nr.587 af 2. juli 1993, foretages følgende ændringer:

l. § 6, stk. l, sidste pkt., affattes således:

»Den samme ret til prioritet gælder, selv om ansøgningen om beskyttelse ikke hidrører fra et land, der er tilsluttet konventionen, når en tilsvarende prioritet fra en dansk patentansøg­ ning eller brugsmodelansøgning i kraft af bila­ teral eller multilateral aftale indrømmes i det land, hvor den tidligere ansøgning blev indle­ veret, og dette sker på betingelser og med virk­ ninger, der i det væsentlige stemmer overens med konventionen.«

2. I § 13, stk. l, udgår », eller på det tidspunkt, da den efter § 14 skal anses for indleveret«.

3. § 14 ophæves.

4. § 19, stk. 2, affattes således:

»Stk. 2. Efter at patentmyndigheden har sendt meddelelse som nævnt i stk. 1, må pa­ tentkravene ikke ændres således, at patentbe­ skyttelsens omfang udvides.«

5. § 46 affattes således:

»§ 46. Indehaveren af et patent på en opfin­ delse, hvis udnyttelse er afhængig af et patent eller en registreret brugsmodel, der tilhører en anden, kan opnå tvangslicens til udnyttelse af den ved det sidstnævnte patent beskyttede op­ findelse eller den ved brugsmodelregistrerin­ gen beskyttede frembringelse, hvis den først-

Erhvervsmin., j.nr.

Hæfte 178 og

nævnte opfindelse udgør et vigtigt teknisk fremskridt af væsentlig økonomisk betydning.

Stk. 2. Indehaveren af patentet på den op­ findelse eller af den registrerede brugsmodel, til hvis udnyttelse der er meddelt tvangslicens i medfør af bestemmelsen i stk.1, skal på rimeli­ ge vilkår kunne opnå tvangslicens til udnyttel­ se af den anden opfindelse.«

6. § 49, stk. l, affattes således:

»Tvangslicens må kun meddeles den, som ikke ved aftale har kunnet opnå licens på rime­ lige vilkår, og som kan antages at være i stand til at udnytte opfindelsen på rimelig og for­ svarlig måde og i overensstemmelse med licen­ sen.«

7. § 49, stk. 2, 2. pkt., ophæves.

8. I § 49 indsættes som stk. 3 og 4:

»Stk. 3. Tvangslicens kan kun overgå til an­ dre sammen med den virksomhed, hvori den udnyttes, eller hvori udnyttelsen var tilsigtet. For tvangslicens meddelt efter § 46, stk. 1, gæl­ der endvidere, at overdragelse af tvangslicen­ sen skal ske sammen med det patent, hvis ud­ nyttelse er afhængig af et patent eller en regi­ streret brugsmodel, der tilhører en anden.

S/k. 4. Tvangslicens vedrørende halvleder­ teknologi kan kun meddeles til offentlig ikke­ kommerciel udnyttelse eller for at bringe en konkurrencebegrænsende adfærd. som er fast­ slået ved dom eller administrativ afgørelse, til ophør.«

TLOV

IIcrh\'60018

ISSN 0106·8458

179 eftersendes

anvendelse. på Berøer­

o•• !

Nr. Nr. 900: . 4700

87e 9. Overskriften til kapitel 10 B affattes således:

»Supplerende besk;>,ttelsescertifikater«.871

10. § 91, stk. 1, affattes således:

872 »Erhvervsministeren kan fastsætte regler, der er nødvendige for anvendelsen her i landet af Det Europæiske Fællesskabs forordninger

873 om indførelse af supplerende beskyttelsescerti­ fikater.«

874 1 1. § 91, stk. 3, affattes således: »Stk. 3. § 57 om strafansvar for patentind­

greb finder tilsvarende anvendelse ved indgreb875 i den eneret, som et beskyttelsescertifikat som omhandlet i stk. l medfører.«876

877 12. I § 91 indsættes som stk. 4: ))Stk. 4. Erhvervsministeren kan efter for­

handling med Færøernes og Grønlands hjem­ 878 mestyre fastsætte bestemmelser om, at de i stk.

879

l nævnte foror ninger m, supple.re de" eskyt­ telsescertifikater fi'nder ne og Grønland.«

§ 2

Loven træder i kraft den l. januar 1996.

§ 3

For ansøgninger indleveret før lovens ikraft­ træden finder de hidtidige regler i patentlo­ vens § 13, stk. l, § 14 og § 19, stk. 2, anvendelse.

§ 4

Stk. l. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.

Stk. 2. Loven kan ved kongelig anordning sættes i kraft for disse landsdele med de afvi, gelser, som de særlige færøske og grønlandske forhold tilsiger.

Gil'et på Christiansborg Slot, den 29. november 1995

Under Vor Kongelige Hånd og Segl880

MARGRETHE R. / Mimi Jakobsen881

882

10014'